诸葛亮进入武庙十哲是否合理？网友的回应，引万千共鸣！

诸葛亮，这位三国时期的蜀汉丞相，他的智谋和忠诚一直被人们所称颂。在唐朝时期，诸葛亮被尊为“武庙十哲”之一，这可是对武将极高的荣誉。那么，诸葛亮进入武庙十哲是否合理呢？

网友的分享太真实

五伐的时候，司马懿只能搞拖字决，野战打不过，只能赌武侯寿命快到极限了。因为五伐丞相那一套打法，可以说是“还于旧都”就差最后一步了，要不是寿命到了，兴复汉室，还真有可能成了。五丈原离长安差不多也就120公里左右，在关中重镇眼皮子底下屯田不走，短时间还好，等过一年两年的，雍凉二州的世家豪强们就可以重新考虑站队问题了。

只怕司马懿不但不会跳出来，反而会安心，孙子找比他强的人学，这是好事。诸葛亮的战绩跟李靖相比那是提鞋不配，李靖的战绩韩白卫霍相比不差。罕见的既有内战战绩也有外战战绩，以少胜多，平江南，灭突厥。

咱就说，魏蜀吴打得难舍难分，各地小诸侯被碾压也不影响这帮人刷周边经验的事实……并不是羁糜统治，诸葛亮在南中设置了郡县，还有驻军。刘禅投降前，南中霍弋还有一支完整的军队。霍弋可不是南蛮人，是霍峻的儿子。

汉末三国的史书通常喜欢把名将打下的县数换算成郡数，一郡下辖好几个、十几个甚至几十个县城（比如南阳郡37县），一县至少一座城。有的县甚至是多城。这样写的话汉末三国人物的战绩当然看起来不亮眼了！

武庙十哲，本来就不是靠战绩评定的，但你硬说诸葛亮战绩能在这十个人里排第四（中等偏上），这就是吹的过猛了。诸葛亮的战绩不比李靖李勣差？这话也就亮吹敢说。

我觉得葛公在治国、发展经济方面、处理内部政治矛盾等方面长处更突出，当然治军也是一流。不是，你们看过七擒孟获吧，你们觉得很轻松很容易是吧。除开诸葛亮之后，再达成这个成就，可是一千多年之后了啊。就这你们还觉得诸葛亮不行？

世人常做惊人之语，哗众取宠，我家住武侯区，清楚知道昭烈帝庙的惨淡，武侯祠的鼎盛，公道自在人心。武侯的能力入武庙十哲是毫无疑问的。以当时的情况形势武侯北伐是逆天而为，但却不得不北伐，明知不可为而为之，这是最悲情的。而当时季汉除武侯外人才凋零，武侯一人要做张良、韩信、萧何三人的工作，饮食起居已几乎达到了不眠不休的状态，令人万分唏嘘。

咱以汉为名不是盖的，前有高祖一统武帝开疆，中有光武中兴，收尾还有二爷威震华夏有武侯鞠躬尽瘁。

自诸葛亮后，李靖为中古战神，行营方阵，长距离索敌，交替掩护撤退……可以说奠定了中古战法。

诸葛亮无论是在军事、政治还是文化上，都有着卓越的成就和深远的影响。他被尊为武庙十哲之一，是对他历史地位的一种肯定。

大家对此怎么看呢？

欢迎留言讨论。

感谢一路有你们的陪伴。