陕西一培训机构押题卷相似度达 60%，重考！

近日，陕西一培训机构在2024年CSP-J（非专业级软件能力认证）第一轮认证中被疑泄题引发关注。举报人罗某某是该机构的一名代课老师，她表示，经对比，该机构考前的押题卷与最终考试题目相似度达到60%，她已经向中国计算机学会举报。9月26日，全国青少年信息学奥林匹克竞赛陕西省组织单位通报称，中国计算机学会接到举报后，竞赛委员会、科学委员会决定对涉嫌参加该机构培训的学生的CSP-J/S 2024第一轮入门级、提高级认证成绩不予认可，并责成该单位对这些学生进行重新认证。

在罗女士的举报文章中，她晒出自己的企业微信，自证是陕西昇腾教育科技有限公司的工作人员。罗女士告诉北京青年报记者，她主要教学内容就是针对CSP-J（非专业级软件能力认证-入门级）。罗某某称，9月20日是比赛前一天，公司通知她，让她给机构点题班的学生讲解押题卷，讲解完后要求回收试卷和草稿纸，不许留存。CSP-J认证考试结束后，学生从考场出来跟她讨论题目，她听后感到非常耳熟，回去后，拿出考前机构出的押题卷，发现高度相似，经仔细对比，押题卷与正式考卷真题相似度达到60%，“我怀疑泄题了”。

9月24日，北青报记者联系到陕西昇腾教育科技有限公司，工作人员表示中国计算机学会正在进行调查。

NOI陕西省组织单位9月26日通过NOI官网通报，CCF（中国计算机学会）收到实名举报，称西安某培训机构在认证前一天以非正当手段获得了认证题目，并对其所培训的学生进行了特别辅导，以取得更大的商业利益。这严重扰乱了认证的正常秩序，影响了认证的公平和公正，造成了很坏的社会影响。

为维护竞赛的公平公正性，CCF NOI竞赛委员会、科学委员会决定对涉嫌参加该机构培训的学生的CSP-J/S 2024第一轮入门级、提高级认证成绩不予认可，并责成该单位对这些学生进行重新认证。

重新认证的题目由NOI科学委员会命制，评判标准另行制定。认证后，将根据学生重新认证的成绩排序，按本省晋级比例确定晋级的学生。认证的地点、时间和参加人员将由该单位确定后另行通知。

上述学生可以选择参加重新认证或放弃，CCF将退回选择放弃者的认证费用，选择参加重新认证者须签署同意书。

（北京青年报记者 戴幼卿 实习生 钟雨露）